Elég nagy a felhördülés ezzel a "szabad" pénztárválasztással kapcsolatban, de a tárgyilagossággal nem nagyon találkoztam, inkább csak hőbörgéssel. Leszögezném, hogy én sem repesek örömömben akkor, amikor belekényszerítenek bármibe.
1998-ban sem repestem amikor "döntenem" kellett a belépésről és most sem amikor a kilépésről kell "döntenem". Ha belegondolunk, akkor már a név is a szabad választásról szól: KÖTELEZŐ Magánnyugdíjpénztár. Kíváncsi lennék, hogy ha '98-ban nem lett volna kötelező a belépés, akkor most hány ember lenne tag.
Nekem amúgy eleve bajom volt ezzel a rendszerrel, mert a folyamat (nagyon leegyszerűsítve) a következő volt:
- Kötelezően átutaltam a fizetésem 10%-át egy magáncégnek
- Ők levették a 10%-ból a pofátlanul magas kezelési költségeiket
- A maradék egy részéből vettek államkötvényt a mindenkori kamatszinten.
Tehát visszaadták nekem kölcsönbe. És én fizettem a mindenkori kamatot a saját pénzem után egy magáncégnek az adóm többi részéből. - Cserébe örülhettem, ha infláció környéki hozamot produkáltak
Az látszik, hogy ez azért annyira nem volt fasza, nyugodtan fogalmazhatunk úgy, hogy ez az emberek magánvagyonának 12 éven keresztül tartó törvényes szivárogtatása volt magánszféra felé. Arról nem is beszélve, hogy a Lehman Brothers csődje óta senki sem lehetett biztos benne, hogy bármely vállalat létezni fog 10,20,30,40 év múlva. Remélem mindenki emlékszik, hogy a Lehman AAA minősítéssel 1 nap alatt jelentett csődöt. Persze egy dologban ez a rendszer kétségtelenül jobb volt, mint az állami: képes volt nyilvántartani az összegeket.
Szerintem egy alapvetően egy rossz rendszerből köteleznek a kilépésre, ami nem menti őket, de legalább szépségtapasz.Ami szerintem menti Matolcsy intézkedéseit azok az előzmények, és a jelenlegi piaci környezet. Jelenleg az államadósságunk megközelíti a 1994- es államcsőd közeli értéket, és stagnál egész Európa.
Szögezzük le, hogy növekedés nélkül mi elvesztünk, el lehet kamillázni pár évet a jelen állapotban is,lehet megszorítgatni, stagnálni,mozgástér nélkül belekerülve egy spirálba, ami a növekvő államadósságot folyamatos kiigazításokkal kezelgeti ezzel beletörődve a kötelező államcsődbe. Senkinek ne legyenek illúziói a jelenlegi folyamatok irányáról. Ami eddig volt az maga a fenntarthatatlanság.
A megszorítás csak problémát generál, be lehet zárni a kórházakat, vagy el lehetne küldeni kb. 500.000 állami alkalmazottat(beleértve az önkormányzatokat, állami vállalatokat stb.) azonnal, de ameddig a gazdaság nem képes felszívni ezeket az embereket addig ezek az elbocsátások több problémát generálnak mint amennyi hasznot hoznak. Az ország gazdaságpolitikája 1967 óta másból sem áll, csak a megszorítás, és kiengedés váltakozásaiból, mostanra egyértelművé kellett volna válnia, annak, hogy a megszorítás nem több tűzoltásnál, és tüneti kezelésnél, ami nem old meg semmit.
Nincs más út csak a NÖVEKEDÉS MINDENÁRON.
Már túl vagyunk a finom megoldások lehetőségén a "száz kis lépés programján" gúzsba kötik az országot a lobbi érdekek az energia lobbi, a nyugdíj lobbi, a közszolgák lobbija, az építőipari lobbi, a TELJESEN IRREÁLIS uniós elvárások stb.
Ebből csak kitörni lehet, mindenki emlékezhet a csendes próbálkozásokra:
zarándoklat nagyméltóságú Olli Rehn az unió pénzügyi biztosa elé a nagyobb hiány érdekében. Elutasítva. Lobbi csoporthoz csatlakozás, hogy a kötelező nyugdíjpénztári befizetések ne hiányként jelentkezzenek. Elutasítva.Itt jegyzem meg, hogy ha helyt adnak ennek a kérésnek 2,2 % lenne az államháztartási hiányunk...
Az "eu konform" megoldások elbuktak, és az EU-nak sikerült teljesen sarokba szorítania Magyarországot. Ebben a helyzetben nem nagyon lehetett mást tenni, mint felrúgni mindent, ami eddig bevett gyakorlat volt, és minden áron betömni a lukakat.
A gazdaság elindításához pénz kell, ha nincs pénz és nincs mozgástér, akkor jöhet a padlássöprés, és a kényszeradók és a remény, hogy ki tudjuk nőni ezt a hiányt, és hosszútávon talán a családtámogatásba ölt pénzekkel megállítható a demográfiai szakadék felé történő menetelés, és a nyugdíj korhatár emelésén kívül lesz más eszközünk is a nyugdíjrendszer fenntartására.
Vagy nem.
De ebben a helyzetben amit ők csinálnak az forradalom tetszik nem tetszik akkor is az. Olyan utakat keresnek amik teljesen logikusak de senkinek nem volt annyi vér a pucájában, hogy meglépje. Lehet hőbörögni, lehet sikkasztást kiáltani, de szerintem ebben a helyzetben a türelem helyénvalóbb lenne, mert könnyen előfordulhat, hogy sikerül, és akkor történelmet írtunk.
Mondjuk ha nem, akkor is:)
És még egy gondolat minden Rákosizónak, azt ugye mindenki tudja, hogy a Rákosi éra alatt volt utoljára a szufficites a magyar gazdaság?:)
